Verander de juridische definitie van verkrachting
De juridische definitie van verkrachting komt er op neer dat iets als verkrachting geldt als de handeling met geweld, bedreiging met geweld of een andere feitelijkheid heeft plaatsgevonden. Deze wet is naar mijn mening te strict omtrent het feit dat verbale weigering volgens juridische definitie niet als verkrachting wordt gezien.
Petitie
Wij
Namens alle mannen en vrouwen die van mening zijn hoe seksueel geweld/seksuele intimidatie levens kapot kan maken.
constateren dat:
de definitie van verkrachting, wat in de volksmond zo ongeveer betekent: ‘het tegen iemands zin toch seks hebben’ is in juridische termen te strict: het slachtoffer moet bewusteloos/verminderd bewust zijn of in lichamelijke onmacht verkeren wil het verkrachting zijn. Hier valt verbaal verzet niet onder, in welke situatie dan ook (niet meer in staat zijn om te praten, etc.)
en verzoeken
een wetsverandering, om verkrachting ook mee te tellen als er geen geweld/fysiek verzet is gebruikt door het slachtoffer (in shock, angstig etc.) maar ook bij verbale weigering (simpelweg bij het woord nee) dezelfde straffen toe te passen die nu gelden bij de juridische definitie van verkrachting. Dit is een geldboete van de vijfde categorie of een gevangenisstraf van ten hoogste twaalf jaren.